Антропогенез

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности. С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Вопрос: Можете ли объяснить нашим читателям простым языком, что такое хромосома?

? Хромосома – это фрагмент генома любого организма (ДНК) в комплексе с белками. Если у бактерий обычно весь геном – это одна хромосома, то у сложных организмов с выраженным ядром (эукариотов) обычно геном фрагментирован, и комплексы длинных фрагментов ДНК и белка отчётливо видны в световой микроскоп при делении клетки. Именно поэтому хромосомы как окрашивающиеся структуры («хрома» — цвет по-гречески) были описаны еще в конце XIX века. читать дальше

Вопрос: Правы ли мы, являемся ли новаторами, а не провокаторами или рядовыми неучами, пусть рассудит время и квалифицированный читатель.

Светлана Бурлак: Самое главное в таком деле — уровень проработки материала. Вот если кто-то, например, решит сделать «Новую математику», начав с того, что «поскольку 2х2=5, то. «, никто дальше читать не станет, потому что все знают, что 2х2=4. И большинство даже знает, что это не потому, что так решили косные «учОные», зажимающие всё новое, а потому, что если купить два пакетика по два пирожка в каждом, то пирожков в итоге будет четыре, а не пять. То есть, мир устроен в соответствии с некоторыми закономерностями, и учёные их постепенно выявляют. читать дальше

Мы не можем говорить более о причинности в каждом отдельном эксперименте. Имеет смысл говорить лишь о статистической причинности. С этим и связано основное отличие современной тенденции по сравнению с классической: в противоположность «прозрач­ности» классического мышления она ведет к «смутной» картине мира. Следует ли усматривать и этом поражение человеческого разума? Трудный вопрос. Как учёные, мы не располагаем свободой выбора. При всём желании невозможно описать для Вас мир таким, каким он Вам нравится».

И. Пригожин, И. Стенгерс, Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, М., «Урсс», 2008 г., с. 259.

Вопрос: Можете ли объяснить нашим читателям простым языком, что такое хромосома?

? Хромосома – это фрагмент генома любого организма (ДНК) в комплексе с белками. Если у бактерий обычно весь геном – это одна хромосома, то у сложных организмов с выраженным ядром (эукариотов) обычно геном фрагментирован, и комплексы длинных фрагментов ДНК и белка отчётливо видны в световой микроскоп при делении клетки. Именно поэтому хромосомы как окрашивающиеся структуры («хрома» — цвет по-гречески) были описаны еще в конце XIX века. читать дальше

Вопрос: Правы ли мы, являемся ли новаторами, а не провокаторами или рядовыми неучами, пусть рассудит время и квалифицированный читатель.

Светлана Бурлак: Самое главное в таком деле — уровень проработки материала. Вот если кто-то, например, решит сделать «Новую математику», начав с того, что «поскольку 2х2=5, то. «, никто дальше читать не станет, потому что все знают, что 2х2=4. И большинство даже знает, что это не потому, что так решили косные «учОные», зажимающие всё новое, а потому, что если купить два пакетика по два пирожка в каждом, то пирожков в итоге будет четыре, а не пять. То есть, мир устроен в соответствии с некоторыми закономерностями, и учёные их постепенно выявляют. читать дальше

172. Место человека в системе животного мира. И 173

Систематическое положение человека Тип — Хордовые (Chordata) п/тип — Позвоночные (Vertebrata) Класс — Млекопитающие (Mammalia) п/класс — Плацентарные (Placentalia) Отряд — Приматы (Primates) п/отряд — Человекоподобные (Anthropoidea) Семейство — Человечьи (Hominidae) Род — Человек (Homo) Вид — Человек разумный (Homo sapiens) Доказательства животного происхождения человека

I Палеонтологические. Находки ископаемых остатков (приведены представители основных предковых форм современного человека): • XIX в.: питекантроп Дюбуа (о. Ява), неандерталец поздний (Германия), кро маньонец (Франция). • XX в.: гейдельбергский человек (Германия), синантроп (Китай), неандертальцы ранние (Евразия, Африка), австралопитеки (африканский, массивный, афарский), зинджантроп, человек умелый (Л.Лики, Ю-В Африка). II. Эмбриологические.Сходство зародышевых стадий, рекапитуляция, палинге- незы (К.Бэр, Е.Геккель, Мюллер). III. Анатомические. План строения организмов, гомология органов, наличие рудиментов, проявление атавизмов. IV. Молекулярно-биологические и генетические. Сходство кариотипа и строения отдельных хромосом, ДНК, белков.

174. Гоминидные триады.

175. Этапы антропогенеза. Представители.

176. Понятие о биосоциальной природе человека. Соотношение биологических и социальных факторов на разных этапах антропогенеза.

Важным моментом осознания понятия личности является осмысление того, что человек – это биосоциальное существо. Он неотделим от своей природы, телесности. Но вместе с этим он обладатель сознания, души.

Биологическое начало в человеке выражается в анатомофизиологических, генетических явлениях, а также в нервно—мозговых, электрохимических и других процессах организма. Все эти биофизиологические закономерности развиваются в человеке в рамках его социального существования. Человек со всем своим анатомобиологическим богатством, но не впитавший в себя социальную культуру, оказывается неприспособленным к жизни в обществе. Понятие социальности, в свою очередь, не отрицает его биологического начала.

Социальное и биологическое существуют в человеке в нераздельном единстве. Своим организменным уровнем человек включен в природную связь явлений и подчиняется природной необходимости, а своим личностным уровнем он обращен к социальному бытию, человеческой истории и культуре.

Рассмотрение человека в рамках его биологической природы (генетики, физиологии, медицины) приводит к упрощенным толкованиям биосоциальной природы человека. Так, в современной теории социал—биологизма на ведущее место ставят гены. При этом биологическая судьба человечества рисуется неоднозначно. Одни ученые оптимистически считают, что возможности наследственной системы человечества столь велики, что она может служить неограниченно долго. Другие утверждают, будто человек как биологический вид клонится к угасанию. Причина этого видится в уклонении от действия естественного отбора, приводящего к нежелательным мутациям. Третьи полагают, что человек – биологически молодой вид, в котором превалируют гены животных. Две последние доктрины исходят из того, что генетическая природа человека требует исправления. На волне данных идей всплывает евгеника, предполагающая улучшение человеческой природы путем селекции. Гипертрофирование генетических факторов умаляет социальные начала в человеке. Но и игнорирование биологического фактора тоже не продуктивно. История знает много примеров как с помощью только социальных рычагов, воспитательных мер предпринимались попытки изменить природу человека. Но всегда эти процессы были кратковременны и, главное обратимы.

Человек рождается как биосоциальное единство. Анатомофизиологические системы развиваются в условиях социума, т. е. они генетически заложены как человеческие. Но рожденному человеку еще нужно научиться стать человеком. Его вводит в мир общество. Именно оно наполняет и регулирует его поведение социальным содержанием.

В процессе антропогенеза формировалась социальная сущность человека как система материальных и духовных факторов, межчеловеческих и психоэмоциональных отношений, возникающих в совместной трудовой деятельности. Социальный фактор оказывает существенное влияние на жизнедеятельность человека, на его здоровье.

Вопрос соотношения биологического и социального в человеке всегда интересовал ученых. Существуют два противоположных представления о закономерностях становления личности. Сторонники пан-биологизма объясняют все особенности человека его биологической сущностью, наследственными генетическими программами. Пансоциологизм считает, что наследственные факторы у всех людей одинаковы, а индивидуальные особенности личности развиваются под влиянием общественных отношений, обучения и воспитания.

В настоящее время в науке распространены представления о том, что человек является своеобразным и неотъемлемым компонентом биосферы.

Возникновение расовых различий могло произойти тогда, когда существовали три условия: 1.Незавершённость биологической эволюции, когда окружающая среда ещё не утратила формообразующей функции. 2.Широкое расселение человека по планете. 3.Изоляция разных групп. Такие условия сложились в период существования палеоантропов.

Расовые различия, в основном, являются внешними, несущественными. Они формировались как адаптации к окружающим условиям. В биологическом отношении все расы равноценны и составляют единый полиморфный вид. Доказательством видового единства рас является идентичность кариотипа, возможность людей разных рас вступать в брак и давать жизнеспособное потомство (метисация). Различают пять основных рас: негроидная, монголоидная, европеоидная, австралоидная, америнды. Между ними имеются переходные, так называемые, малые расы.

Основные сравниваемые признаки расовой принадлежности 1. цвет кожи 2. ширина лица 3. профилированность лица (плоское лицо или выступающий нос) 4. ширина носа 5. ширина глазной щели 6. разрез глаз (расположение внутреннего и наружного угла глаза относительно друг друга) 7. наличие эпикантуса (складка верхнего века) 8. толщина губ 9. структура и цвет волос 10. рост волос на лице и теле (усы и борода)

178. Особенности современного этапа антропогенеза. Действие элементарных эволюционных факторов на человека.

Существует точка зрения, согласно которой зарождение культуры берёт начало с изобретения первых орудий труда, таких как каменный топор. Соответственно, культура появляется с началом осознанной, целенаправленной деятельности людей.

Антропогенез – процесс происхождения и исторического развития человека; отрасль науки о человеке и его эволюции; учение об антропогенезе – раздел антропологии, центральная проблема эволюционной антроплогии. В вопросе о происхождении человека сложились три антропологические парадигмы:

Антично-греческая – человек как органичная часть природы, для которой характерны разум и социальность.

Иудео-христианская – человек как творение Божье.

Естественнонаучная – человек как продукт эволюции природы.

Каждая из этих парадигм не имеет абсолютных доказательств, и человек выбирает ту или иную парадигму на основе собственных субъективных и общекультурных установок. В языческой культуре ориентируются, как правило, на антично-греческую парадигму. В христианском мире люди убеждены, что человек сотворён Богом, по Его образу. В научном мире учёные часто обращаются к естественнонаучной парадигме. В целом же при анализе оснований для выбора одной из этих парадигм вспоминается древняя пословица: «Скажи мне, в кого ты веришь – и я скажу, кто ты».

Согласно естественнонаучной концепции, начало человеку дали гоминиды. Гоминиды – ископаемые люди, или высокоорганизованное семейство обезьян, которые передвигались на задних конечностях, то есть на двух ногах. Для того чтобы существо, останки которого найдены археологами и палеонтологами, было признано переходным от обезьяны к человеку, оно должно отвечать 4 требованиям.

1. Существо должно передвигаться на задних ногах.

2. Оно должно жить не на деревьях, а на земле. Освободившиеся руки должны уметь не только хватать простые предметы (камни, палки), но и выполнять другие движения.

3. Мозг этого существа должен быть относительно большим.

4. Оно должно быть man tool marker – делателем орудий.

«Питеки» на звание человека не претендовали, поскольку были чистокровными обезьянами. Самая древняя человекообразная обезьяна – египтопитек. Далее место отводится проплиопитеку. Чуть выше – дриопитеку – основателю трёх родов: шимпанзе, гориллы и человека. Правда, некоторые учёные считают, что место дриопитека должно заниматься рамапитеком.

Период становления австралопитеков – обезьяночеловеков – относят ко времени 9-5 млн. лет назад. Их 8 видов.

Из 8 видов австралопитеков только рафаренсус дал продолжение развитию будущего современного человека. Через него был осуществлён переход к «человеку умелому». Первые каменные орудия появились 2,5 млн. лет назад. Люди, изготовлявшие их, получили название «человек умелый» (homo habilis).

Причины перехода к гомохабилису:

1. Эволюция органической материи во Вселенной.

2. Эволюция эволюции.

3. Отбор на комплекс гоминид, то есть отбор по принципу рассудочной деятельности.

Около 1 млн. лет назад появился архантроп, «человек выпрямленный» (homo erectus), далее – питекантроп, т. е. обезьяночеловек (700 000 лет назад). После питекантропа появился синантроп, который в юго-восточной Азии вымер. Останки питекантропа и синантропа обнаружены на Яве.

Между тем в Африке от архантропов формируется гейдельбергский человек. Он отлично охотится, строит каменные жилища с очагом, убирает их. Попадает через Гибралтар в Европу, переходит к неандертальцу, который вымирает.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

АНТРОПОГЕНЕЗ

В советской антропологии принято делить процесс антропогенеза на три стадии: I — антропоидные предки человека типа австралопитеков, II — древнейшие (архантропы) и древние люди (палеоантропы) и III — неоантропы (ископаемый и современный Homo sapiens). Становление человека на стадии архантропов и палеоантропов было связано с биологической эволюцией этих людей; с появлением неоантропов утверждается эра господства законов социальных (Я. Я. Рогинский, 1967) без дальнейших существенных морфологических преобразований видовых особенностей человека.

Появление и эволюция человека достаточно четко отграничены от чисто биологического хода развития других видов животных. Ч. Дарвин главную роль в антропогенезе отводил биологическим факторам — естественному отбору, изменчивости, наследственности. С позиций диалектико-материалистической теории антропогенез появление и развитие человека характеризуется как качественно особый сдвиг в ходе развития животного мира, как решающий поворот в процессе биологической эволюции, приводящий к возникновению нового качества. Главная движущая сила процесса антропогенеза — общественное изготовление и использование орудий труда, производство. В первобытных стадах древнейших людей возникали и усиливались качественно новые, социальные закономерности. Такая теория антропогенеза, предложенная Ф. Энгельсом, позволяет понять сложную сущность всей истории эволюции людей, необычайно высоко поднявшихся над всем миром живых существ.

Древнейшее человечество произошло от одного вида ископаемых человекообразных обезьян, обитавшего на значительной территории Южной Азии и в Северо-Восточной Африке (теория моногенизма). Многие антропологи склонны считать прародиной человека Африку, поскольку в ней живут ближайшие сородичи людей — шимпанзе и горилла. Существует гипотеза и о происхождении предков человека от нескольких видов обезьян (теория полигенизма): будто бы предки белой расы произошли от шимпанзе, желтой — от орангутана, черной — от гориллы. Однако близость рас и их свободная метисация подтверждают правильность теории моногенизма, то есть происхождения человека лишь от одного вида предков.

Следующий этап эволюции людей представлен палеоантропами — древними людьми, или неандертальцами (рис. 6). Их черепа впервые были найдены: в 1848 году на Гибралтаре (Испания) и в 1856 году в Неандертале (ФРГ). Остатки подобных первобытных людей (черепа, челюсти, зубы и кости) были обнаружены также в Европе, Азии, Африке и на территории СССР в отложениях древностью 200—35 тыс. лет. Для них характерны: покатый лоб, сплошной костный надглазничный валик, крупная лицевая часть, отсутствие подбородочного выступа на нижней челюсти. Однако встречается немало черепов древних людей и со смягченным рельефом, со слабо намеченным подбородочным выступом.

Материальная культура неандертальцев представлена каменными орудиями—остроконечниками, скреблами, рубильцами. Орудия же предшествовавших эпох нижнего (раннего) палеолита, а именно шелльской и ашелльской (ручные рубила и др.), более примитивны. Таким образом, биологическая эволюция человеческого организма взаимно и тесно связана с развитием материальной культуры.

В результате длительного процесса формирования человеческого тела возникли люди современного типа (рис. 7) — кроманьонцы и другие ископаемые представители вида Homo sapiens. По выражению Ф. Энгельса, «формировавшиеся люди» превратились в «готовых людей». Современных людей часто называют неоантропами.

Изучение происхождения неоантропов от палеоантропов имеет большое научное значение в свете решения проблемы прародины расовых стволов современного человека. Большинство антропологов все больше склоняется к тому, что предкаминеоантропов были не «классические» западноевропейские неандертальцы, вроде найденных в Ла-Шапелль-о-Сен (Франция) или в Монте Чирчео (Италия), а более древние формы, обитавшие на территории Средней и Передней Азии и Северо-Восточной Африки.

Движущими силами антропогенеза на ранних этапах были факторы природные. Позже стали доминировать социальные закономерности. Так, естественный отбор, оказывавший более заметное влияние на фазы эволюции древнейших и древних людей, постепенно, по мере возрастания роли труда, ослабевал, но изменчивость и наследственность продолжали воздействовать, хотя и в несколько иных формах комбинирования анатомо-физиологических признаков под более мощным влиянием социальных факторов.

В процессе общественного труда развивалось мышление, человек овладевал речью, формировалась его материальная и духовная культура. И, хотя он «носит в своем физическом строении неизгладимую печать своего низшего происхождения» (Ч. Дарвин), отождествлять его с животным, равно как и приписывать последним сложное абстрактное, понятийное мышление, разум, вторую сигнальную систему, недопустимо. Несмотря на видимость «разделения труда» в сообществах животных, на их сложные постройки, труд человека качественно отличается от деятельности животных: только человек сумел создать искусственные орудия, развить абстрактное мышление и целенаправленно применять его в сфере материального производства.

Проблема антропогенеза — «вопрос из вопросов человечества» [Гекели (Т. Н. Huxley), 1863]. Выработка правильного взгляда на происхождение и сущность человеческого организма имеет очень большое теоретическое и практическое значение.

Антропогенез — этапы эволюции организмов, приведшие к возникновению человека.

Происхождение человека — проблема, которая всегда волновала человечество с ранних этапов его развития. Попытки объяснить происхождение людей нашли отражение в мифах, преданиях и верованиях разных племен и народов. Научное разрешение эта проблема получила только после появления эволюционной теории. Первая попытка научно объяснить возникновение человека на Земле была сделана Ж. Б. Ламарком. Важную роль в вопросе о происхождении людей сыграла работа Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» (1871). В настоящее время разработаны основы теории антропогенеза, основывающиеся на современных данных различных биологических наук и смежных дисциплин.

Положение человека в современной системе животного мира

Данные цитологии, эмбриологии и сравнительной анатомии позволяют сделать вывод о том, что человек относится к империи Клеточные, надцарству Эукариот, царству Животные, к типу Хордовые, подтипу Позвоночные, классу Млекопитающие, подклассу Плацентарные, отряду Приматы, подотряду Высшие приматы (Обезьяны), семейству Люди, роду Человек, вид — Человек разумный (Homo sapiens).

Человек, как и все организмы царства Животные, начинает свой онтогенез с одной клетки — зиготы, проходит стадии морулы, бластулы, гаструлы, трех зародышевых листков, органогенеза. У него закладывается хорда, которая впоследствии заменяется на позвоночный столб. Дальнейшие стадии эмбрионального развития соответствуют биогенетическому закону.

Способность человека вскармливать своих детенышей молоком позволяет отнести его к млекопитающим, являющимся плацентарными, так как он имеет матку и плаценту.

Человек имеет много черт сходства и с человекообразными обезьянами: черты сходства в структуре мозгового и лицевого отделов черепа, сильное развитие лобных долей головного мозга и слабое развитие обонятельной зоны, отсутствие хвостового отдела позвоночника и т. д. Установлено также, что у человека и шимпанзе белки сходны на 99%.

Но между человеком и животными есть много черт различия. Так, только человек способен к прямохождению, только для него характерна рука как орудие труда. Мозговой отдел черепа значительно преобладает над лицевым. Только для человека характерны речь и сознание, основанное на второй сигнальной системе. Имеются и другие отличия. Эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических факторов и стала социально обусловленной.

Общая характеристика видов — предшественников человека

Около 35 млн. лет назад от древних насекомоядных млекопитающих отделилась группа животных, из которой впоследствии возникли приматы, по признакам близкие к ныне живущим примитивным приматам — тупайям.

От предков современных тупай отделилась ветвь, давшая начало парапитекам. Парапитеки — небольшие животные, ведшие древесный образ жизни, питавшиеся насекомыми. Они дали две ветви, одна из которых эволюционировала в современных орангутанов и гиббонов, а другая — в вымершую ныне группу древесных обезьян — дриопитеков.

Часть дриопитеков приспособилась к жизни в дождевых тропических лесах и дала начало предкам горилл и шимпанзе.

Похолодание климата и вытеснение тропических и субтропических лесов к югу привели к формированию обширных открытых пространств с растительностью саванного типа. Это привело к тому, что одна из ветвей дриопитеков приспособилась к местам обитания, где эти животные должны были вставать на задние конечности, что было первым шагом к прямохождению. В новых условиях этот признак оказался положительным и закрепился в процессе естественного отбора. Прямохождение для дриопитеков было ароморфозом, так как освобождало передние конечности от функции движения для новых функций (нахождение пищи, ее добывание с помощью посторонних предметов, осуществление ухода за детенышами и т. д.). Эта ветвь дриопитеков положила начало эволюции предшественников человека — австралопитекам.

Австралопитеки (аустралис — южный, питек — обезьяна, т.е. южные обезьяны) — вымершая группа гоминид (прямоходящих приматов). Их останки были найдены в Южной Африке. Они жили около 5 млн. лет назад. Многие черты этих организмов схожи с человеческими, но размер мозга не превышал такового у современных человекообразных обезьян и составлял 650 см3. Более поздние представители (ветвь) австралопитеков стали предками людей. Естественный отбор способствовал выживанию особей и групп, обладающих способностью к трудовой деятельности.

Два-три миллиона лет назад австралопитеки дали начало новой ветви организмов — Человеку умелому. Эти животные умели изготовлять примитивные режущие и рубящие орудия из гальки. В морфологическом отношении эти организмы мало отличались от австралопитеков, но у них был больший объем мозга (на 100 см 3 ), больший уровень развития, позволивший создать культуру, хотя и примитивную, и преодолеть грань, отделяющую ископаемых человекообразных обезьян от древнейших людей.

Этапы эволюционного перехода от обезьяноподобных предков человека к современному человеку

Переход от Человека умелого к современному человеку осуществился, вероятно, в три этапа: сначала возникли древнейшие люди (археантропы), потом — древние люди (палеоантропы) и наконец современные люди (неоантропы).

Древнейшие люди возникли примерно 2 млн. лет назад и образовали вид Человек прямоходящий. Обнаружено несколько разновидностей останков Человека прямоходящего.

1. Питекантроп (обезьяночеловек), его останки обнаружены на острове Ява в 1891 г. (Э. Дюбуа). Находили подобные останки и в других местах. По сравнению с предками, у питекантропов произошли увеличение объема мозга и дальнейшее развитие сознания. Они пользовались примитивными орудиями труда (дубины, слегка обтесанные камни). Однако эти существа имели многие сходные черты со своими предками (низкий лоб, большие надбровные дуги, обильный волосяной покров).

2. Синантроп (китайский человек), его останки были найдены в 1927-1937 гг. близ г. Пекина. Синантропы во многом напоминают питекантропов. Они уже умели использовать и поддерживать огонь.

3. Гейдельбергский человек, его признаки близки к аналогичным для синантропа.

Все эти географические разновидности существовали одновременно, в том числе и с древнейшими и современными людьми, но в процессе конкурентных взаимоотношений более приспособленные вытеснили менее приспособленных.

Археантропы обладали речью, умели изготовлять простые орудия труда, привлекая для этого энергию огня, но они еще сильно отличались от современных людей и морфологически, и по уровню сознания. Их эволюция осуществлялась еще под преимущественным воздействием биологических факторов.

Древние люди (палеоантропы)

Палеоантропы занимают промежуточное положение между археантропами и современными людьми. На данном отрезке эволюции от палеоантропов к современным людям наряду с биологическими факторами большое значение приобретают и социальные факторы эволюции.

К древним людям относят неандертальцев, останки которых обнаружены в Европе, Азии и Африке. Первая находка была сделана в районе реки Неандер (отсюда и название). Они одевались в шкуры и пользовались более совершенными орудиями труда, чем археантропы: ножами, скребками, ударными орудиями. У них еще четко заметны черты сходства с предками (покатый лоб, недостаточно выпрямленная фигура и др.). Но у них уже большой объем мозга — 1400 см 3, а также иная форма челюсти — слабо развитый подбородок, что свидетельствует о наличии у них членораздельной речи.

Неандертальцы жили группами по 50-100 человек. Совершенствование коллективных взаимоотношений, развитие интеллекта и другие факторы привели к тому, что одна из ветвей неандертальцев дала начало новому виду — Человек разумный. Последние неандертальцы жили одновременно с современными людьми, но были ими вытеснены и вымерли.

Современные люди (неоантропы)

Неоантропы появились примерно 50 тыс. лет назад. Их останки найдены в Европе, Азии, Африке, Австралии. Первые находки были сделаны в гроте Кроманьон (Франция), откуда и пошло название новых людей — кроманьонцы.

Кроманьонцы имели объем мозга 1600 см 3. У них была хорошо развита членораздельная речь. Морфологически они напоминали современных людей. Они жили в жилищах, которые сами строили, создавали произведения изобразительного искусства (наскальная живопись), одежду и украшения, а также совершенные орудия труда из кости и камня. Они занимались скотоводством, так как приручили диких животных. Все это свидетельствует о том, что сформировался новый вид — Человек разумный, эволюция которого теперь идет преимущественно по социальным законам, но и биологические закономерности также оказывают на этот процесс определенное влияние. Следует отметить, что неандертальцы, кроманьонцы и современные люди образуют вид Человек разумный, который сформировался 100-40 тыс. лет назад.

Предпосылки и движущие силы антропогенеза

Общими предками человека и человекообразных обезьян были стадные узконосые обезьяны, жившие на деревьях в тропических лесах. Похолодание климата и вытеснение лесов степями вызвали переход этих обезьян к наземному образу жизни и к прямохождению. Выпрямленное положение тела и перенос центра тяжести вызвали замену дугообразного позвоночника на S-образный, что придало ему гибкость.

Образовалась сводчатая пружинящая стопа, расширился таз, грудная клетка стала шире, короче. Более легким стал челюстной аппарат. Передние конечности освободились от поддерживания тела для выполнения комплекса более сложных функций.

Переход от использования предметов к изготовлению орудий труда — рубеж между обезьяной и человеком. Эволюция руки шла путем естественного отбора мутаций, полезного для трудовой деятельности. Итак, рука не только орган труда, но и его продукт.

Использование в пищу растений и животных обеспечивало ее разнообразие и калорийность. Применение тепловой обработки пищи уменьшило нагрузку на жевательный и пищеварительный аппараты, что привело к анатомо-морфологическим изменениям (исчез теменной гребень, куда прикрепляются мощные жевательные мышцы, стал короче пищеварительный тракт).

Кроме прямохождения предпосылкой антропогенеза явился и стадный образ жизни. Необходимость обмениваться сигналами привела к развитию членораздельной речи. Труд и членораздельная речь явились факторами, которые контролировали генетически обусловленную эволюцию мозга и органов чувств человека. Представления об окружающих предметах и явлениях обобщались в абстрактные понятия, развивались мыслительные и речевые способности, формировалась высшая нервная деятельность.

Переход к прямохождению, стадный образ жизни, высокий уровень развития мозга, использование предметов в качестве орудий труда для охоты и защиты являются главными предпосылками антропогенеза, на основе чего развились и совершенствовались трудовая деятельность, речь и мышление.

Движущими силами антропогенеза на первых этапах были основные биологические закономерности, характерные и для других биологических видов. Но уже на ранних этапах эволюции человека в силу стали вступать и социальные факторы, которые на последних этапах (особенно после возникновения вида Человек разумный) приобретали все большее значение, а на современном этапе имеют главенствующее значение.

Современный человек является и биологическим и социальным существом. На его развитие большое влияние оказывают социальные факторы воздействия. Но сохраняет свою роль и мутационный процесс как источник генетической изменчивости. Биологическая эволюция ослабляется за счет уменьшения роли естественного отбора, а жизнеспособность человеческого общества возрастает за счет более интенсивного обмена генами вследствие большой мобильности отдельных представителей человечества.

Человечество способно контролировать свою эволюцию за счет следующих процессов:

1) предохранение от воздействия мутагенов;

2) разработка и применение методов лечение наследственных заболеваний;

3) развитие способностей человека за счет повышения уровня обучения и культуры.

Общая характеристика человеческих рас

В связи с огромным разнообразием условий, в которых живет человек на планете Земля, в процессе антропогенеза сформировалось несколько человеческих рас.

Человеческие расы — это систематические подразделения вида Человек разумный, к которому в настоящее время относится все население Земли.

Различают три большие расы человечества.

1. Евразийская (европеоидная) — характеризуется белым цветом кожи (отсюда и другое название — белая раса), как правило, со светлоокрашенными глазами, светлыми или темными, относительно прямыми или волнистыми волосами.

2. Экваториальная (австрало-негроидная) — характеризуется черным (темным) цветом кожи (отсюда и название — черная раса), черными курчавыми волосами, особой формой носа и губ. Проживает (изначально) в Африке.

3. Азиатско-американская (монголоидная) — характеризуется желтоватой кожей (отсюда и название — желтая раса), узким разрезом глаз, специфической формой лица. Изначально сформировалась в Азии в условиях сурового северного климата.

Каждая раса состоит из малых рас или подрас. Названия «белая», «черная» и «желтая» расы устаревшие, но еще встречаются в литературе.

Расы возникли в результате расселения человечества в разных географических и климатических зонах. Морфологические различия возникли как результат приспособления к разным условиям существования.

В биологическом отношении все расы равноценны, о чем свидетельствует способность людей любой расы давать друг с другом полноценное плодовитое потомство. В одинаковых социальных условиях представители любой расы способны к любым достижениям в любой области человеческой деятельности.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.

Смотреть что такое «АНТРОПОГЕНЕЗ» в других словарях:

антропогенез — антропогенез … Орфографический словарь-справочник

антропогенез — антропогенез, а … Слитно. Раздельно. Через дефис.

Антропогенез — Антропогенез часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид, человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко эволюционного… … Википедия

антропогенез — Процесс происхождения человека (homo sapiens), происхождение и развитие всех видов рода Человек (Homo), рассмотренный в биологическом и психическом плане. С позиций теории эволюционной, основными предпосылками антропогенеза послужили такие… … Большая психологическая энциклопедия

АНТРОПОГЕНЕЗ — (от антропо. и. генез), происхождение человека, становление его как вида в процессе формирования общества социогенеза; А. наэ. также соответствующий раздел антропологии. Проблемы А. предмет естеств. и обществ, наук о человеке и Земле.… … Биологический энциклопедический словарь

АНТРОПОГЕНЕЗ — [ Словарь иностранных слов русского языка

антропогенез — происхождение, антропогения Словарь русских синонимов. антропогенез сущ., кол во синонимов: 2 • антропогения (1) • … Словарь синонимов

Антропогенез — (гр. аntropos – адам және genos – шығу, туу) – адамның шығуы туралы ілім. Антропогенез туралы ғылыми негізделген ілімді Ч. Дарвин жасады, Т. Гексли оны анықтай түсті, ал Ф. Энгельс түпкілікті түрде жаңа тұрғыдан қарастырды. Дарвин мен Гекслидің… … Философиялық терминдердің сөздігі

Антропогенез — Антропогенез ♦ Hominisation Человечество не есть сущность; это – история, и прежде всего естественная история. Антропогенезом называют биологический процесс, в результате которого Нomo sapiens постепенно – путем мутаций и естественного… … Философский словарь Спонвиля

АНТРОПОГЕНЕЗ — (от антропо. и генез) процесс историко эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи. Учение об антропогенезе раздел антропологии … Большой Энциклопедический словарь

Антропогенез — (от греч. anthropos человек и genesis происхождение) происхождение и развитие всех видов рода Человек (Homo), рассмотренные в биологическом, психическом и социокультурном плане. Основой происхождения древнейших людей в … Психологический словарь

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.

Смотреть что такое «Антропогенез» в других словарях:

антропогенез — антропогенез … Орфографический словарь-справочник

антропогенез — антропогенез, а … Слитно. Раздельно. Через дефис.

Антропогенез — Антропогенез часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид, человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко эволюционного… … Википедия

антропогенез — Процесс происхождения человека (homo sapiens), происхождение и развитие всех видов рода Человек (Homo), рассмотренный в биологическом и психическом плане. С позиций теории эволюционной, основными предпосылками антропогенеза послужили такие… … Большая психологическая энциклопедия

АНТРОПОГЕНЕЗ — (от антропо. и. генез), происхождение человека, становление его как вида в процессе формирования общества социогенеза; А. наэ. также соответствующий раздел антропологии. Проблемы А. предмет естеств. и обществ, наук о человеке и Земле.… … Биологический энциклопедический словарь

АНТРОПОГЕНЕЗ — [ Словарь иностранных слов русского языка

антропогенез — происхождение, антропогения Словарь русских синонимов. антропогенез сущ., кол во синонимов: 2 • антропогения (1) • … Словарь синонимов

Антропогенез — (гр. аntropos – адам және genos – шығу, туу) – адамның шығуы туралы ілім. Антропогенез туралы ғылыми негізделген ілімді Ч. Дарвин жасады, Т. Гексли оны анықтай түсті, ал Ф. Энгельс түпкілікті түрде жаңа тұрғыдан қарастырды. Дарвин мен Гекслидің… … Философиялық терминдердің сөздігі

Антропогенез — Антропогенез ♦ Hominisation Человечество не есть сущность; это – история, и прежде всего естественная история. Антропогенезом называют биологический процесс, в результате которого Нomo sapiens постепенно – путем мутаций и естественного… … Философский словарь Спонвиля

АНТРОПОГЕНЕЗ — (от антропо. и генез) процесс историко эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи. Учение об антропогенезе раздел антропологии … Большой Энциклопедический словарь

Антропогенез — (от греч. anthropos человек и genesis происхождение) происхождение и развитие всех видов рода Человек (Homo), рассмотренные в биологическом, психическом и социокультурном плане. Основой происхождения древнейших людей в … Психологический словарь

Здравствуйте! Меня зовут Екатерина Горлова. Работаю семейным психологом более 9 лет. Являюсь специалистом в своей области и делюсь со своими читателями своим опытом.
Материалы для сайта тщательно собирали и перерабатывали для удобства прочтения и точности всей размещенной информации.

Перед применением прочитанного — нужна обязательная консультация с профессионалами.

Алексей Волконский/ автор статьи
Автор множества статей, в том числе на нашем сайте, и нескольких книг по психологии, благодаря своей экспертизе и опыту, накопленному более чем за 15 лет работы психологом. Доктор психологических наук.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Этот сайт использует файлы «куки»
Принять