Конформность

Каша сладкая? Как все, так и я.

Могу ли я доверять своим собственным глазам?

Как все — думать, говорить, одеваться, жить… Все носят джинсы — и я буду носить, у всех дома плакаты с любимыми группами — и у меня такие должны быть.

Конформность — склонность к конформизму, к изменению своих взглядов и позиций вслед за теми, которые преобладают в данном обществе, группе или просто значимых окружающих. Конформное поведение — поведение, где человек следует ожиданиям окружающих, игнорируя собственное мнение, цели и интересы. Конформист — человек, для которого конформизм или конформность характерны. Если конформизм становится определяющей чертой, говорят о конформном типе личности.

Конформизм бывает внешним и внутренним, пассивным и активным, осознанным и бездумным. Хотя, как правило, конформизмом называют именно бездумное соглашательство, см. Виды конформизма

В одном из детских садов проводили эксперимент и снимали его на кинопленку. Детям в возрасте около пяти лет давали кашу, точнее, предлагали попробовать кашу из одной большой тарелки. Никто из детей не знал, что часть каши вместо сахара была сдобрена солью, и когда им предлагали нормальную кашу, все дети с удовольствием отвечали, что каша очень вкусная. После того, как большинство детей сказали, что каша сладкая, экспериментатор дала попробовать девочке сильно посоленную, практически горькую кашу. От первой же ложечки лицо девочки скривилось, из глаз потекли слезы, но на вопрос «Каша сладкая?» девочка ответила: «Сладкая». Раз все говорили, что каша сладкая, то и она скажет, как все.

Какова природа конформизма? В основе конформного поведения обычно лежит страх «высунешься — хуже будет!»: как правило, группа негативно реагирует на того, кто ей противостоит. Люди, активно выходящие за рамки шаблонов, обычно подвергаются давлению и агрессии со стороны конформистов — «молчаливого большинства». Конформное поведение и соглашательство иногда может быть проявлением осознанной лояльности к внешним требованиям: «Как мне скажут — так я и буду думать, так и правильно. Тем, сверху — виднее». Такая осознанная лояльность — иногда мудрость, но чаще — трусость и лень думать самому, превращающиеся в привычный стандарт поведения в группах, в которых ответственность распылена. Страх и лень думать самостоятельно — две главные причины конформного поведения.

Конформизм — это скорее врожденное или приобретенное? И так, и так. Есть дети, которые рождаются с установкой к конформизму, есть — бунтари от рождения, есть не конформисты и не бунтари, а просто здраво смотрящие на все. См.→

Уровень конформности личности зависит от многих моментов. Чем больше группа и чем выше в ней единодушие, тем труднее ей противостоять. Если группа склонна к агрессии на тех, кто ей противостоит, конформизм также повышается: никто не хочет себе неприятностей. При этом большую роль играют личностные особенности: обычно более конформны женщины, дети и подростки, люди с низким статусом и невысоким интеллектом, люди тревожные и внушаемые. Чем больше у человека привязанность к группе или зависимость от нее — тем выше уровень конформности. С другой стороны, конформность практически любого человека проявляется там, где человек мало что понимает и ему не важно то, что обсуждается. В этом случае большинство людей предпочитают согласиться с большинством.

Наиболее широко известны следующие экспериментальные исследования конформизма (Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Конформизм // Азбука социального психолога-практика. — Москва: Пер Сэ, 2007. — 464 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9292-0162-2);

Что делать с конформностью? Легче сказать, что делать не следует. Например, глупо обличать такое поведение «глаза в глаза». Если вы у какого-то человека наблюдаете выраженное конформное поведение, много раз подумайте, прежде чем ему об этом соообщить, тем более — и не дай бог — в резкой форме. Результатом будет не «поумнение» этого человека, а обида и ссора. Если вы хотите, чтобы конформности в мире было меньше, не трогайте тех, кто так уже сформировался, а займитесь воспитанием тех, кто еще растет, еще получает образование, еще себя ищет и еще думает. Это — определенно перспективнее.

Не хочу быть конформистом!

Если не быть конформистом, то быть — кем? Не надо плыть по течению, надо плыть туда, куда надо. Глупо быть «как все», так же как и нет задачи быть «не как все». Надо думать, прислушиваться к умным людям — и вырабатывать собственные ценности, жить так, как вам предсталяется достойным. Ваш ближайший выбор — самоопределяющаяся личность. См.→

Человек является с самого рождения существом социальным. Он рождается, зависимым от родителей, живет и развивается за счет родственников и государства, затем выходит во взрослую жизнь с поддержкой государства и семьи, а потом начинает зависеть от друзей и любимых людей, которыми себя окружает. Чтобы быть приспособленным к обществу, человеку нужно обладать конформностью. Примеры данного явления чаще всего рассматривают в психологии и социологии.

Конформность на сайте психологической помощи psymedcare.ru подразумевает качество характера, когда человек становится предрасположенным к усвоению чужих правил и законов ради приобщения их к своей личности и изменения своей модели поведения в соответствии с данными требованиями. Конформность часто путают с конформизмом, хотя эти понятия тождественны:

Конформность – это качество характера.
Конформизм – это модель поведения.

Но оба понятия обозначают то, что человек будет перенимать общественные взгляды, традиции, стереотипы и прочие правила, чтобы менять свое поведение, которое теперь будет социально приемлемым.

Однако нередко конформность отрицательно воспринимается. Естественно, в данном явлении есть свои минусы. Если вы сверяете свои действия с мнением общества, то неуспешны и не уверены в себе. Если человек ориентирован на общественное мнение, если в том, что он делает, мерилом для него является отклик извне, это признак незрелости. Ведь как происходит формирование личности? Ребенок совершает те или иные поступки и получает тот или иной ответ окружения: либо наказание, либо поощрение в той или иной форме. Таким образом, у него формируется некий «поведенческий коридор», и личность формируется в рамках этого коридора: что можно и что нельзя. Постепенно функцию родительского контроля выполняет мораль или общественный отклик. Появляются социальные надсмотрщики, которые и говорят, что нельзя, что плохо, а что хорошо.

Читайте так же: Что скрывается за мрачными клипами билли айлиш

Когда человек реагирует на мнение, выраженное не внутренними конструкциями, а внешними источниками, можно сказать, что он остался в детском возрасте. Это когда «нельзя», потому что накажут, когда не разрешается пересекать двойную сплошную, потому что может оштрафовать полиция или заснимут камеры.

Сверяясь с общественным мнением, человек ориентируется не на собственные убеждения и ценности, а на то, как на него посмотрят или что скажут другие люди. Важно не то, что он сам думает, а то, как принято в обществе. Это заставляет его не задумываться, не сомневаться в правильности чужой точки зрения, не анализировать свой опыт и знания. Что ему дало общество, то и есть правильным. А думать и рассуждать не обязательно, поскольку в таком случае он начнет отказываться от общественного мнения и устанавливать свои правила жизни. Это не нужно обществу, которое диктует свои правила игры.

Общественное мнение и мораль – зачем они нужны? Они нужны самому обществу. Мораль, этика и правила придуманы обществом, главами народа для самого народа. Главы и общество могут не выполнять собственно придуманные правила, но от народа требуют придерживаться морали и этики. Так легче управлять массами людей, программировать их на определенную жизнь, поступки и цели. Если что-то считается плохим, то человек не будет этого делать. Это при том, что те, кто придумал общественную мораль, могут сами же ее нарушать.

Общественное мнение и мораль полезны только тем, кто их придумал. Оно абсолютно не заботится о тех, для кого это придумано. Главное, чтобы люди слушались и жили по правилам, не перечили.

Общественное мнение и мораль – зачем они нужны? Они нужны для того, чтобы заставить людей оставаться незрелыми, глупыми и инфантильными. Ведь если человеку уже даны правила, по которым он должен жить, ему не нужно думать, самому нарабатывать свой опыт, придумывать свои правила и мораль. А зачем? Эта мораль может не понравиться обществу. Лучше сделать людей бездумными, глупыми, но очень послушными.

Общественное мнение и мораль – это те же родители, но уже для взрослых людей. Если в детстве вас могли контролировать ваши родители, то уже во взрослом возрасте они не имеют на вас влияния. Для этого и придумана мораль, чтобы контролировать уже повзрослевших детей. Это и делает из них инфантильных персон.

Что такое конформность?

Однако человек живет в обществе, живет среди других людей, с некоторыми индивидами постоянно общается, дружит, с кем-то желает иметь любовные отношения. Другими словами, человек должен обладать качеством конформности, чтобы быть способным приспосабливаться, уступать, быть дружелюбным, иметь способность идти на компромисс и т. д. Что такое конформность? Его определениями являются:

Конформность – это качество личности, которая желает для установления отношений с другими индивидами отказаться от определенных принципов и установок, которыми сама обладает, и смириться с правилами и требованиями, которые выдвигаются оппонентами. Если человек хочет принадлежать какой-то группе, тогда он должен принять ее правила, осуществлять ее деятельность, стремиться к тем же целям, которые приняты в этой группе. Все это обеспечивается его качеством конформности.

Если человек не желает принадлежать группе или иметь крепкие взаимоотношения с конкретными людьми, тогда он может быть эгоистичным, жить по своим правилам, никого не слушаться. Но кто тогда с ним захочет иметь дело? Если человек готов жить одинокой жизнью, куда смогут прибиться лишь люди, готовые сами подчиняться, тогда он может так жить.

Конформность индивида зависит от его возраста и пола. К примеру, пожилые люди менее конформные, чем более молодые люди. Женщины более склонны подчиняться, нежели мужчины. Также на конформность влияет количество людей группы (чем больше людей выступает «за» соблюдение какого-то правила, тем более конформным становится отдельный индивид) и статус индивида (чем более высокое положение в обществе он занимает, тем менее конформным становится).

Также отмечено, что человек становится менее конформным, если у него есть единомышленники, которые тоже выступают за сопротивление общественным правилам.

Противоположным поведением конформизма становится нонконформизм – когда человек отстаивает свои идеи и желания, не желает жить по чужим правилам, готов отстаивать свои права и т. д. Такой образ поведения вполне нормальный в отдельных ситуациях. Однако если человек желает быть частью группы, которая не соглашается с моделью жизни, которую предлагает им человек, тогда группа изгоняет такую личность.

Конформность в психологии

В психологии конформностью называется качество человека, который чувствует свою причастность к группе людей: семье, друзьям, коллективу на работе, обществу в целом. Он желает быть частью данного социума, поэтому соглашается жить по его правилам. К конформности можно отнести традиции, когда человек в определенный день совершает конкретные ритуальные действия, поскольку так принято отмечать дату в обществе.

Конформность – это качество характера. Конформизм – это модель поведения, когда человека буквально под давлением заставляют принять определенные правила и законы, чтобы не быть изгнанным из общества.

Конформные люди считают, что должны жить, как все. При этом они являются очень требовательными к себе и людям. Вот почему нередко среди них отмечаются гомофобы, расисты, дерзкие люди.

Человек становится настолько конформным, насколько он готов принимать самостоятельно решения. Если индивид не готов самостоятельно отвечать за последствия совершенных поступков, тогда он становится конформным. Лучше ему общество будет говорить, что нужно делать, чтобы на общество спихнуть всю ответственность за достижение плохих результатов.
Также на конформность влияет статус человека: чем он ниже, тем конформнее человек.
В состоянии болезни или безысходности человек также становится наиболее податливым и соглашающимся.

Также на конформность влияет привлекательность другого индивида или группы в целом. Если человек симпатизирует собеседнику либо он желает быть частью какой-то группы, тогда он соглашается с любыми требованиями и правилами.

Читайте так же: Делинквентное поведение

Конформность в социологии

Социология не рассматривает конформность как исключительно положительное или отрицательное качество. Человек живет в социуме, где придуманы правила и законы, регулирующие взаимоотношения между людьми, обеспечивают им некоторый покой и свободу. Эти правила едины для всех, поэтому каждый человек должен обладать некоторой конформностью, чтобы ужиться в обществе.

Выделяют два вида конформности:

Внутреннюю – когда человек пересматривает свои внутренние убеждения и взгляды и меняет их на общественные.
Внешнюю – когда индивид просто меняет свое поведение, делает его приемлемым в обществе, при этом внутренне его убеждения и желания не меняются.

Конформность проявляется в:

Подчинении – когда человек лишь на уровне поведения меняется, а внутри остается прежним. При этом меняется он на уровне поведения лишь на то время, в течение которого на него оказывается давление. Как только давление перестает оказываться, человек становится прежним, возвращается к прежним поступкам.
Идентификации – делится на:

Классическую – когда человек желает стать похожим на другого индивида, которому симпатизирует.
Реципрокно-ролевое отношение – когда индивид ожидает конкретного поведения от других людей, при этом сам реализовывает их ожидания.

Интернализации – частичное или полное совпадение мнений личности с группой, другим индивидом.

Человек может быть рационально конформным, то есть он рассуждает и думает, в какой момент ему нужно подчиниться воле общественности, чтобы получить от нее поддержку или одобрение.

Однако есть иррациональная конформность, или стадное поведение, когда человек не думает, а просто интуитивно или на уровне инстинктов начинает вести себя так же, как и другие люди. Он просто повторяет их поведение. Например, если один ребенок плачет, то и другие дети начинают плакать.

Все люди в той или иной степени являются конформными. Кто-то следует моде, другой соблюдает традиции, третий становится верующим человеком, четвертый доверяется людям, которые носят белые халаты или полицейские одежды. Человек не может быть обособленной личностью, если только он не попадает на необитаемый остров.

Конформность является хорошим качеством, когда человек понимает, что он приспосабливается к обществу. Однако конформность предполагает отсутствие личного мнения, выбора и ответственности за свои поступки. В данном случае применим нонконформизм, который предполагает, что человек будет самостоятельно решать, каким ему быть и как жить, чтобы быть счастливым.

Конформность – что такое феномен конформности в психологии?

Конформность – социально-психологический феномен, характерный для личности и общества в целом. Конформное поведение складывалось на протяжении веков из глубинного стремления человека быть причастным к своей семье, группе или коллективу.

Что такое конформность?

Конформность (с лат. conformis – подобный) – свойство индивида изменять свои установки, убеждения, поведение в группе или коллективе под воздействием разных факторов: для причастности, под давлением большинства или ради собственной безопасности. Впервые конформность исследовал Соломон Аш в 1950-е гг., его эксперимент «проверка зрения» позволил выделить два вида конформности: внешнюю и внутреннюю и реакцию негативизма.

Конформность в психологии

Что такое конформность в психологии – хорошо описал в своем труде «Социальная психология» Д. Майерс: «проявлять конформность, значит поступать как другие, и поддаваться их мнению, изменять свое поведение или убеждение под влиянием воображаемого или реального давления». Формирующаяся со временем конформность мышления выражается в стереотипности суждений и принятии решений, когда думать особенно не нужно, есть готовые шаблоны.

Конформность личности

Социальная конформность как феномен проистекает из глубинной потребности человека быть сопричастным своему роду, коллективу, нации, стране. Это генетически заложенный «стадный» инстинкт, который не дает человеку чувствовать себя одиноким и чужим. Но часто, причастность создает условия и требования, когда личность должна «раствориться» и забыть, что она уникальна.

Причины конформности

Факторы, предполагающие возникновение конформного поведения личности уже заложены в обществе изначально, это хорошо можно проследить на примере подростков, присоединяющихся к разным криминальным группировкам. В подростковом возрасте конформность установок очень высокая, и молодые люди следуют за лидером, который чаще старшего возраста, и видится им умудренный опытом. Причины конформности:

страх быть вне определенной группы, коллектива;
вера в компетентность лидера или большинства;
сильное психологическое давление;
низкая самооценка индивида.

Уровень конформности

Феномен конформности личности исследуется социологами и психологами при анализе групп. Большие группы более сплоченны, если в них высокий уровень конформности и зависит это от состава группы. Так, если в ней большинство людей тревожных и легко внушаемых, с невысоким интеллектом – конформность возрастает. Дети, женщины, подростки склонны к конформному поведению больше мужчин. Низкий уровень присущ интровертированным личностям, погруженным в свой внутренний мир и людям с высоким уровнем критичности.

Конформность общества

В какой-то степени, без конформности развитие общества не состоялось бы. Социум выдвигает свои требования в виде законов и правил, следование которым предполагает упорядоченность и отсутствие хаоса. На основе социальных установок у людей формируются определенные поведенческие навыки, конформность суждений на определенные события. Виды конформности:

Внутренняя (подлинная) конформность – связана пересмотром своей позиции индивидом через глубокий личностный конфликт (на начальных этапах) в сторону большинства или традиционного мнения;
Внешняя конформность («игра» на публику) – внешнее согласие, при внутреннем сопротивлении. Демонстративное подчинение как защитная реакция при сильном групповом давлении или угрозе жизни.

Конформность – плюсы и минусы

У любого социального явления или феномена есть свои положительные и отрицательные стороны. Сложно рассуждать о конформности в одной полярности, хотя минусы очень существенные. Из плюсов можно выделить следующие:

низкая конформность, характерная для лидеров помогает принять решение для всей группы в возникшей неожиданной сложной ситуации;
существующие в организации устои и правила помогают человеку быстрее адаптироваться в коллективе;
передача социально-культурного наследия, традиций следующим поколениям;
соблюдение законов и правил, следование морально-этическим принципам, помогают избегать хаоса в обществе;
приспособление человека к окружающей среде;
причастность к своей нации, коллективу.

Негативные аспекты конформности:

инфантилизм в принятии собственных решений, при высоком уровне конформности, человек очень зависит от мнения большинства, у него нет внутренней опоры;
высокая конформность народонаселения создает предпосылки создания тоталитарного режима, управлять и манипулировать такими людьми удобно;
закрепление в обществе предрассудков, закостенелых стереотипов;
искоренение свежих, оригинальных творческих идей;
потеря индивидуальности, человечество как «серая масса».

Конформность – примеры

Индивид, принадлежащий к определенной прослойке общества часто вынуждении соответствовать стереотипам, сложившимся в социуме. Конформность и стереотипное поведение тесно связаны между собой, и этому есть масса примеров, как положительных, так и отрицательных, когда на принятии решения сказывается сильное давление общества. Конформность – примеры из жизни:

Заключение брачных отношений. Здесь конформность выступает как уступчивость и нахождение компромиссов. Когда молодые люди образуют семью – это предполагает отказ от посиделок с незамужними и неженатыми друзьями. Все удовольствия свободной жизни должны «кануть в небытие», в противном случае семья начинает трещать по швам.
Печальный пример негативного влияния конформизма, когда люди вынуждены выполнять приказы вышестоящих, во имя сомнительных идей и идеалов, а личное мнение «я против!» может стоить жизни – карательные батальоны немцев, уничтожившие в одном только Варшавском гетто, более 40 000 невинных стариков и детей.
Одним из положительных примеров конформности можно назвать событие, когда народ Филиппин, придерживающийся раньше нейтралитета, устав от репрессий со стороны действующего в 1986 г. президента Фердинандо Маркоса, совершили переворот в стране, свергнув его с власти.

Конформность – примеры из литературы

Талант писателя заключается в том, чтобы ярко описать сюжет, характеры персонажей, поэтому психологи часто любят приводить в пример тех или иных героев с характерными психологическими чертами. Персонажи литературных произведений, которым свойственна конформность – примеры:

Старик из сказки «О рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина. Главному герою легче быть приспособленцем, не перечить и не выказывать своего мнения.
Софья Петровна Лихутина из романа Андрея Белого «Петербург» – ее жизненное кредо «жить, как все», и истина то, о чем говорит большинство из окружения.
Отто Бэббит – персонаж одноименного произведения «Бэббит» Синклера Льюиса. В романе описана жизнь среднестатистического американского дельца, «прирожденного конформиста» который в угоду обществу отказался от собственных мыслей и чувств.

Конформность: сущность понятия (стр. 1 из 5)

При выборе темы для написания контрольной работы, я испытал затруднения. Почитав литературу, поразмышляв над каждым предложенным вопросом, остановился на данном. Решил для себя, что информация, полученная при проработке для меня наиболее применима в жизни.

Сегодня люди, как правило, работают не в одиночку, а в составе группы, то есть совокупности лиц, объединенных в силу каких-то причин (общности территории, профессии, социальных условий, случайных обстоятельств и т. п.), всегда выступающей по отношению к другим группам как единое целое.

Судьба цивилизации, законы развития общества и человека — это макроуровень социологического анализа. Реализация содержания общественных отношений в индивидуальной жизнедеятельности человека это микромир социологии, малая группа людей и межличностные отношения между ними. Малая группа является связующим звеном между индивидом, с одной стороны, и большой группой, обществом в целом, с другой.

Можно привести некоторые определения понятия «малая группа». Дж. Хоманс: малая группа — это определенное число лиц, взаимодействующих между собой в течение определенного времени, достаточно малочисленных и имеющих возможность контактировать друг с другом без посредников. Р.Мертон: малая группа — это некоторое количество людей, которые взаимодействуют друг с другом и осознают свою принадлежность к ней, считаясь членами данной группы с точки зрения «значимых других».

Социальные группы необходимы человеку для удовлетворения его потребностей и жизнеобеспечения. Неписаные правила поведения в группе называются социальными нормами. По моему мнению, каждый наверняка вспомнит случаи из собственной жизни, когда его поведение было не согласовано или даже находилось в противоречии с его установками, убеждениями или моральными принципами. Здесь и появляется понятие конформности.

Когда психологи говорят о конформности, они рассматривают поведение индивидуума, соблюдающего нормы определенной группы, членом которой он является. Порой конформность сильно сказывается на нашем поведении и в некоторых случаях может заставить действовать в противоречии с нашими установками, этикой и моралью. Поэтому явление конформности и вызывало большой интерес у исследователей человеческого поведения и желание изучить этот феномен.

В своей работе я попытаюсь ответить на следующие вопросы:

— Что такое конформность и кто первым вел это понятие?

— Что влияет на уровень конформности в группе?

1) культурные ценности личности;

2) характеристики самой группы, являющейся источником давления (размер, степень единодушия большинства, т.е. наличие и количество членов группы, отклоняющихся от общего мнения, и др.);

3) особенности взаимосвязи индивида и группы (статус индивида в группе, степень его приверженности к ней, уровень взаимозависимости индивида и группы в получении вознаграждения и др.);

4) характеристики индивида (пол, возраст, интеллект, тревожность, внушаемость и т.д.).

Структура реферата состоит из введения, основных глав, где я раскрываю каждый из выше изложенных вопросов и заключения.

Конформность — подверженность групповому давлению и изменение своего поведения под влиянием других лиц, группы. Следует различать внушаемость и конформизм. Внушаемость — это непроизвольная податливость человека мнению группы (человек и сам не заметил, как изменились его взгляды, поведение, это происходит само собой, искренне). Конформизм — это сознательная уступчивость человека мнению большинства группы для избежания конфликта с ней.

а) внутреннюю личную конформность (усваиваемая конформная реакция) — мнение человека действительно меняется под воздействием группы, человек соглашается, что группа права, и изменяет свое первоначальное мнение в соответствии с мнением группы, впоследствии проявляя усвоенное групповое мнение, поведение и при отсутствии группы;

б) демонстративное согласие с группой по разным причинам (чаще всего, чтобы избежать конфликтов, неприятностей лично для себя или близких людей, при сохранении собственного мнения в глубине души (внешняя, публичная конформность).

В середине 50-х годов, Соломон Эш (Solomon Asch) решил заняться систематическим изучением проблемы конформности.

Эш хотел выяснить, как сильно необходимость приспосабливаться влияет на наше поведение. Проявления конформности часто затрагивают такие общие и сложные понятия, как установки, этика, мораль и система убеждений. Но Эш решил сконцентрировать свое внимание на наиболее очевидной форме: конформности восприятия. Он проводил изучение этого явления в контролируемых лабораторных условиях на примере простых задач визуального сравнения.

Если конформность — такая мощная сила, как считали Эш и многие другие, то можно было предполагать, что экспериментаторам удастся манипулировать поведением членов группы, используя ее влияние на каждого из них. Таким образом, Эш провел хорошо спланированную серию экспериментов, построенных по одной и той же методике.

Визуальным материалом в эксперименте служили карточки с изображениями линий, используемые попарно. В каждой паре на одной из карточек были изображены три вертикальных отрезка разной длины (сравниваемые отрезки), на другой — один отрезок-образец, равный по длине какому-нибудь из нарисованных на первой карточке.

Испытуемому говорили, что он принимает участие в исследовании зрительного восприятия. Экспериментатор, показывая пару карточек, предлагает определить, какой из трех сравниваемых отрезков имеет ту же длину, что и образец. Но отвечают на этот вопрос сначала другие участники. Каждый дает правильный ответ, и когда очередь доходит до испытуемого, он, безусловно, отвечает так же. Далее процесс повторяется. На следующей стадии эксперимента, когда отвечают другие, все они выбирают не тот отрезок. Другие испытуемые в лаборатории — помощники экспериментатора. Они создают экспериментальную ситуацию с самого начала.

Читайте так же: Нимфомания

Каждый испытуемый принимал участие в такой серии экспериментов несколько раз. Приблизительно 75% из них в конце концов приходили к согласию с группой. По обобщенным данным эксперимента, испытуемые соглашаются с неправильными ответами группы в каждом третьем случае. Чтобы дополнительно убедиться в том, что испытуемые могли правильно определить истинную длину линий, каждого из них просили записать свой ответ после того, как они сами сравнили длину отрезков. Испытуемые дали 98% правильных ответов.

Результаты работы Эша чрезвычайно важны для психологии в следующих двух аспектах. Во-первых, они продемонстрировали реальную силу социального давления, причем впервые это было сделано так четко и научно обоснованно. Во-вторых, его работа породила целую волну исследований, которые не прекращаются по сей день.

2. Роль культуры в склонности людей к конформному поведению

В социальной психологии изучаются не только определяемые культурой регуляторы социотипического поведения, но и регуляторы поведения другого уровня – приспособительные механизмы, используемые прежде всего при межличностных отношениях в малой группе: способы разрешения конфликтов, помогающее поведение, конформность и т.п. В настоящее время имеется множество данных о том, что и они в той или иной степени обусловлены культурой. Попытаемся проанализировать, как влияет культура на конформность,«имея в виду чисто психологическую характеристику позиции индивида относительно позиции группы,. меру подчинения индивида групповому давлению» [1]

На протяжении довольно длительного времени конформность не только рассматривалась в качестве фундаментального процесса групповой динамики, но и ее уровень, выявленный Ашем, считался универсальным, не зависящим от культуры. Действительно, при повторении экспериментов в разные годы и во многих странах – Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Португалии, Франции, Ливане, Гонконге, Кувейте, Заире – уровень конформности был близок к обнаруженному в США. Но столь же длинным оказывается и список стран, в которых испытуемые демонстрировали более высокий (Зимбабве, Гана, Фиджи, Китай), более низкий (Германия, Япония) и даже нулевой (Канада, та же Великобритания) уровень конформных реакций.

Даже в США по мере накопления данных исследователи столкнулись с множеством противоречивых результатов. Так, одни авторы доказывали, что для периода с 1974 по 1988 г. характерны значительные колебания в уровне конформности американцев, отражающие социально-политические изменения и сопутствующие им периоды подъема и спада протестной активности основных испытуемых – студентов. Другие социальные психологи утверждали, что американцы постепенно становятся все более конформными, иными словами, соглашались с идеей Д. Рисмена об увеличении в современных постиндустриальных обществах числа индивидов, «ориентированных на других». А результаты недавнего мета-анализа исследований, проведенных в США и использовавших экспериментальную процедуру Аша, свидетельствуют о неуклонном снижении уровня конформности в этой стране в период с 1952 по 1994 г.[2]

Противоречивость данных свидетельствует о том, что якобы универсальный уровень конформных реакций является, по меткому замечанию британских исследователей С. Перрина и К. Спенсера, «дитем своего времени», отразившим эпоху маккартизма и «охоты за ведьмами» начала 50-х гг. в США.[3]

Исследование самих британских психологов, повторивших эксперимент в конце 70-х гг., со всей очевидностью показало, что результаты Аша являются дитем не только своего времени, но и «дитем своей культуры». В их эксперименте обычные британские студенты продемонстрировали полное отсутствие конформности, но у выходцев из Вест-Индии был зафиксирован достаточно высокий ее уровень, авторы – социальные психологи – предположили, что в ответах членов этнического меньшинства проявилась тенденция к поддержанию группового единства.

Конфо́рмность — изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей [1]. Зачастую в качестве синонима используется также слово конформизм (от позднелат. conformis — «подобный», «сообразный»). Но последнее в обыденном языке означает приспособленчество, приобретая негативный оттенок, а в политике конформизм является символом соглашательства и примиренчества [2]. Поэтому в социальной психологии разделяют эти два понятия, определяя конформность как чисто психологическую характеристику позиции индивида относительно позиции группы, принятие или отвержение им определенного стандарта, мнения, свойственного группе, меру подчинения индивида групповому давлению [2]. Причём давление может исходить как от конкретного человека или малой группы, так и со стороны общества в целом.

Содержание

Виды конформности

Традиционно выделяют два вида конформности:

Внутренняя, связанная с реальным пересмотром человеком своих позиций, взглядов (сравнимая с самоцензурой).
Внешняя, связанная с избеганием того, чтобы на внешнем, поведенческом уровне противопоставлять себя сообществу. [3] В таком случае внутреннего принятия мнения, позиции не происходит. По сути, именно на внешнем, поведенческом, а не на личностном уровне и проявляется конформизм.

Есть и другие классификации видов конформности. Г. Келменом были выделены три уровня конформного поведения, качественно отличающихся друг от друга, — подчинение, идентификация, интернализация:

Подчинение предполагает лишь внешнее принятие влияния, продолжительность его ограничивается ситуацией присутствия источника влияния, мнение же остаётся собственным.
Идентификация имеет две разновидности: классическая и идентификация в форме реципрокно-ролевого отношения.
- При классической идентификации индивид стремится уподобиться агенту влияния из-за испытываемой к нему симпатии и наличия у него желательных для усвоения черт.
- При реципрокно-ролевом отношении каждый участник взаимодействия ждёт от другого определенного поведения и сам старается оправдать ожидания партнера (или партнеров). Мнения, принятые через идентификацию, не интегрированы с ценностной системой личности, а скорее изолированы от неё. Такая интеграция характерна для третьего уровня принятия социального влияния — интернализации.
Интернализация предполагает совпадение (частичное или полное) мнений, высказываемых отдельным лицом или группой, с системой ценностей данной конкретной личности. Благодаря действию процесса интернализации поведение члена группы становится относительно независимым от внешних условий. [4]

Читайте так же: 9 советов по предотвращению депрессии при поиске работы

Ещё одна попытка выделения различных видов принадлежит Г. Сонгу с коллегами. Они разделяют конформность на рациональную и иррациональную:

Рациональная конформность предполагает поведение, при котором человек руководствуется определёнными суждениями, рассуждениями. Она проявляется в результате влияния, оказываемого поведением или отношением другого человека, и включает в себя соответствие (ab >[5]

Роль конформности

Философ-неофрейдист Эрих Фромм уделил большое внимание тому, что он назвал автоматизирующей ролью конформизма (англ. automation conformity ). Конформизм, по его мнению, является широко распространённой в современном обществе защитной формой поведения — человек, использующий конформизм, перестает быть самим собой, полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Фромм считает, что это позволяет человеку не испытывать чувства одиночества и тревожности, однако ему приходится расплачиваться за это потерей своего «Я». [6]

Факторы, влияющие на конформность

Проявление конформности обуславливается множеством факторов. Часть из них были исследованы экспериментально, например Соломоном Ашем. [3] Выделяются следующие факторы:

индивидуально-психологические особенности индивида (уровень интеллекта, степень внушаемости, устойчивость самооценки, уровень самоуважения, потребность в одобрении и так далее);
микросоциальные характеристики индивида (статус и роль индивида в группе, значимость группы для индивида и так далее);
ситуационные характеристики (личностная значимость обсуждаемых проблем для индивида, уровень компетентности индивида и членов сообщества, принимается ли решение публично, в узком кругу или наедине и так далее);
половозрастные характеристики индивида; [7][3]
культурные особенности (в культурах Запада, например — в США, Англии, Италии, с их акцентом на самовыражение и отстаивание своего мнения конформность обычно ассоциируется с покорностью и уступчивостью и считается однозначно отрицательным явлением; а в культурах, где высоко ценится гармония межличностных отношений, например — в Японии и Китае, податливость мнению большинства может интерпретироваться как тактичность и социальная сензитивность, как в высшей степени положительное и желательное явление, социальная ценность и норма [8] ).

Экспериментальные исследования

Наиболее широко известны следующие экспериментальные исследования конформизма: [3]

Конформность и нонконформизм

Интуитивно конформизму (как поведенческому уровню проявления конформности) часто противопоставляется реакция нонконформизма, или негативизма, однако при более детальном разборе между этими видами поведения обнаруживается очень много общего. Нонконформная реакция, как и конформная, обусловлена и определена групповым давлением, является зависимой от него, хотя и осуществляется в логике «Нет». Поведенческий негативизм нередко связан с тем, что конкретный индивид оказывается на стадии вхождения в группу, когда первостепенной личностной задачей для него выступает задача «быть и, главное, казаться не таким, как все». В значительно большей степени реакциям и конформизма, и нонконформизма противоположен феномен самоопределения личности в группе. [3] [9] [10]

Феномен коллективистического самоопределения личности исследовал А. В. Петровский. В ходе его исследований было показано, что альтернативой конформизму выступает не нонконформизм (его искажённая форма), а коллективизм, то есть поведение, основанное не на неосознаваемом подчинении чужому влиянию, а на самоопределении человека, на своеобразной фильтрации воздействия коллектива. При осуществлении коллективистического самоопределения личности человек отвергает воздействие, которое ему не подходит, и принимает то мнение или поведение других членов коллектива, которое считает нужным, в зависимости от множества факторов (собственных оценок, убеждений, идеалов). [11]

Отмечается также, что и конформное, и нонконформное поведение чаще встречаются в группах низкого уровня социально-психологического развития, и, как правило, не свойственно членам высокоразвитых просоциальных сообществ. [3]

Напишите отзыв о статье «Конформность»

Примечания

↑Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. — изд. 7. — М., 1998. — 517 с.
↑ 12Андреева Г. М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. — 5-е изд., испр. и доп.. — М.: Аспект Пресс, 2008. — 363 с.
↑ 123456Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Конформизм // [vocabulary.ru/dictionary/894/word/%CA%EE%ED%F4%EE%F0%EC%E8%E7%EC Азбука социального психолога-практика]. — Москва: Пер Сэ, 2007. — 464 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9292-0162-2.
↑Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Социальная психология малой группы: Учебное пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. — 318 с.
↑Song G., Ma Q., Wu F., Li L. The Psychological Explanation of Conformity // Social Behavior & Personality: an International Journal. — 2012. — № 40. Issue 8. — С. 1365-1372.
↑Фромм, Эрих. Механизмы «бегства» // [www.philosophy.ru/library/fromm/02/7.html Бегство от свободы] = Escape from Freedom. — АСТ, 2011. — 288 с. — (Philosophy). — 2000 экз. — ISBN 978-5-17-065381-2, ISBN 978-5-271-34452-7.
↑ [filosof.historic.ru/enc/item/f00/s05/a000523.shtml Философский словарь] / под редакцией И. Т. Фролова. — 4-е издание. — Москва: Политиздат, 1981. — 448 с. — 500 000 экз.
↑Стефаненко Т. Г. Этнопсихология: Учебник для вузов. — 3-е изд., испр. и доп.. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 368 с.
↑Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Нонконформизм // [vocabulary.ru/dictionary/894/word/%CD%EE%ED%EA%EE%ED%F4%EE%F0%EC%E8%E7%EC Азбука социального психолога-практика]. — Москва: Пер Сэ, 2007. — 464 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9292-0162-2.
↑ Нонконформизм // [vocabulary.ru/dictionary/852/word/%CD%EE%ED%EA%EE%ED%F4%EE%F0%EC%E8%E7%EC Социальная психология. Словарь] / Под редакцией М. Ю. Кондратьева; Редактор-составитель Л. А. Карпенко; Под общей редакцией А. В. Петровского. — Пер Сэ, Речь, 2006. — Т. 2. — 175 с. — (Психологический лексикон. Энциклопедический словарь). — ISBN 5-9292-0141-2, ISBN 592680339X.
↑Петровский А. В. Личность. Деятельность. Коллектив. — М.: Политиздат, 1982. — 255 с.

: неверное или отсутствующее изображение

Здравствуйте! Меня зовут Екатерина Горлова. Работаю семейным психологом более 9 лет. Являюсь специалистом в своей области и делюсь со своими читателями своим опытом.
Материалы для сайта тщательно собирали и перерабатывали для удобства прочтения и точности всей размещенной информации.

Перед применением прочитанного — нужна обязательная консультация с профессионалами.

Для улучшения этой статьи желательно ?: